實驗以常見的苯系物（苯、甲苯、二甲苯）檢測為例，采用同一臺氣相色譜儀，保持柱溫、載氣流速、進樣量等其他實驗條件全一致，僅改變載氣（氮氣）和檢測器燃氣（氫氣、空氣）的純度，分別設(shè)置高純度組（氮氣純度99.999%、氫氣純度99.999%、空氣經(jīng)凈化處理）和低純度組（氮氣純度99.9%、氫氣純度99.9%、空氣未凈化），對同一濃度（10μg/mL）的苯系物標準樣品進行檢測，重復(fù)實驗3次，取平均值記錄數(shù)據(jù)。

 

　　從基線穩(wěn)定性來看，高純度組的基線漂移量僅為0.02mV/h，基線平滑無雜峰；而低純度組的基線漂移量高達0.3mV/h，且在檢測過程中出現(xiàn)明顯的雜峰干擾，雜峰數(shù)量達5-8個。這是因為低純度氣源中含有的氧氣、水分、烴類等雜質(zhì)，會在色譜柱中與固定相發(fā)生相互作用，或在檢測器中產(chǎn)生響應(yīng)，從而導(dǎo)致基線不穩(wěn)定。

 

　　在峰形與分離度方面，高純度組中苯、甲苯、二甲苯的色譜峰對稱因子分別為1.02、1.05、1.03，峰形對稱尖銳，相鄰峰的分離度均大于1.5，全滿足分離要求；低純度組中各組分的色譜峰出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象，對稱因子分別增至1.35、1.42、1.38，且甲苯與二甲苯的分離度降至1.2，無法實現(xiàn)有效分離，直接影響組分的定性判斷。

 

　　在定量準確性上，高純度組對苯、甲苯、二甲苯的檢測回收率分別為98.5%、99.2%、98.8%，相對標準偏差（RSD）均小于1.0%，符合檢測方法的精度要求；低純度組的檢測回收率顯著下降，分別為85.3%、88.6%、86.1%，RSD增至3.5%-4.2%。這是由于雜質(zhì)氣體與目標組分在檢測器中產(chǎn)生競爭響應(yīng)，或?qū)z測器靈敏度產(chǎn)生抑制，導(dǎo)致檢測信號失真，最終造成定量結(jié)果偏差。

 

　　實驗數(shù)據(jù)充分證明，氣相色譜氣源純度對氣相色譜檢測結(jié)果的基線穩(wěn)定性、峰形分離度及定量準確性均具有顯著影響。在實際檢測工作中，應(yīng)根據(jù)檢測項目的精度要求，選擇符合標準的高純度氣源，并配備相應(yīng)的氣體凈化裝置，減少雜質(zhì)干擾，確保檢測結(jié)果的可靠性，為后續(xù)的分析判斷提供準確的數(shù)據(jù)支撐。